Kai STT pasako „nepradėsime tyrimo“, tai reiškia daugiau nei vieną procedūrinį žingsnį mažiau. Šiuo atveju kalba eina apie aplinkybių patikslinimą, kuris pradėtas gegužės 16 d. sulaukus visuomenininko Andriaus Tapino pranešimo dėl galimai korupcinio pobūdžio aplinkybių, susijusių su buvusiu Jonavos rajono meru Mindaugu Sinkevičiumi, „Jonavos vandenimis“ ir „Ellex Valiunas“.
## Ką STT pasakė iš esmės
STT nurodė, kad po patikslinimo nusprendė tyrimo nepradėti. Tai svarbu ne tik dėl pačios institucijos sprendimo, bet ir dėl proceso logikos: vienas etapas buvo užbaigtas, o prie ikiteisminio tyrimo pereiti neprireikė.
Viešumoje tokie sprendimai dažnai skamba tyliau nei pradėtas tyrimas, tačiau jie vis tiek nubrėžia labai aiškią ribą. Gegužės 16 d. pradėtas aplinkybių patikslinimas išliko esminiu tašku, nuo kurio matyti, kad STT bent šioje stadijoje pagrindo žengti toliau nematė.
## Kodėl tai svarbu Jonavai
Kai istorijoje minimi savivaldybės įmonės vardas, žinomo politiko pavardė ir didelė teisės bendrovė, klausimas mieste tampa ne vien juridinis. Žmonėms rūpi, kaip buvo tikrinamos aplinkybės, kas buvo vertinama ir kodėl institucija pasirinko būtent tokį procesinį finišą.
Todėl šis sprendimas Jonavoje tikriausiai bus skaitomas ne kaip sausa eilutė pranešime, o kaip dar vienas atsakymas į klausimą, kiek toli institucijos buvo nusprendusios eiti ir kur jos sustojo.